买卖合同纠纷 （2017）浙01民辖终102号

本案可以按照侵权纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，因侵权行为提起的纠纷可由侵权结果发生地法院管辖。本案中，科信公司系财产权益受损一方，故科信公司住所地为侵权结果发生地，原审法院作为科信公司住所地法院对本案享有管辖权。综上，国信之光公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院裁定驳回国信之光公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　棉代理审判员　徐　珺代理审判员　李　程二〇一七年二月二十一日书　记　员　何国深 来源：百度

本案可以按照侵权纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，因侵权行为提起的纠纷可由侵权结果发生地法院管辖。本案中，科信公司系财产权益受损一方，故科信公司住所地为侵权结果发生地，原审法院作为科信公司住所地法院对本案享有管辖权。综上，国信之光公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院裁定驳回国信之光公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　棉代理审判员　徐　珺代理审判员　李　程二〇一七年

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终102号上诉人（原审被告）：北京国信之光科技发展有限公司，住所地北京市昌平区火炬街23号102室。法定代表人：刘永根，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：霍志剑，北京市雨仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州临安科信光缆有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道28号。法定代表人：张科，董事长。委托诉讼代理人：翁伟佳，浙江钱王律师事务……