公司决议纠纷 （2021）京02民终2407号

可以起诉确认股东会或者股东大会、董事会决议有效，也没有理由扩大原告的范围，圣鑫胶凝公司不是京哈投资公司的股东、董事或监事，故不是适格的原告。三、圣鑫胶凝公司的诉讼请求不具有相应的诉讼利益。中青投资公司曾是持有京哈投资公司70%股份的股东，圣鑫胶凝公司欲通过股权转让方式获得中青投资公司持有的京哈投资公司的股份，但圣鑫胶凝公司通过伪造工商登记材料的违法方式，欺骗工商登记管理部门，违法变更工商档案。2020年7月27日，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01行终362号行政判决书，撤销北京市市场监督管理局于2015年8月28日向京哈投资公司作出的准予变更登记行为中将股东由优生优育协会、中青投资公司变更为优生优育协会、圣鑫胶凝公司、中青投资公司的行政行为。京哈投资公司恢复到中青投资公司持股70%、优生优育协会持股30%的状态，并未如一审判决所言，“股东的权利处于不安或危险状态之中”。在各种意义上，圣鑫胶凝公司都已不再是京哈投资公司的股东。圣鑫胶凝公司如果想要获得中青投资公司持有的京哈投资公司的股份，合法手段应当是向法院主张其与中青投资公司签订了合法有效的《股权转让协议书》，并且依照合同支

可以起诉确认股东会或者股东大会、董事会决议有效，也没有理由扩大原告的范围，圣鑫胶凝公司不是京哈投资公司的股东、董事或监事，故不是适格的原告。三、圣鑫胶凝公司的诉讼请求不具有相应的诉讼利益。中青投资公司曾是持有京哈投资公司70%股份的股东，圣鑫胶凝公司欲通过股权转让方式获得中青投资公司持有的京哈投资公司的股份，但圣鑫胶凝公司通过伪造工商登记材料的违法方式，欺骗工商登记管理部门，违法变更工商档案。2020年7月27日，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01行终362号行政判决书，撤销北京市市场监督管理局于2015年8月28日向京哈投资公司作出的准予变更登记行为中将股东由优生优育协会、中青投资

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2407号上诉人（原审第三人）：北京东方中青投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路40号-B-FC220。法定代表人：唐海静，董事长。委托诉讼代理人：贾晋宇，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：郝晓斌，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：山东圣鑫键合胶凝材料有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛西路29号。法定代表人：刘开……