买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00936号

任翔金属公司与铂恒电器公司之间的交易往来持续了较长一段时间，铂恒电器公司的付款也是滚动式，故应结合双方的送货单、对账单、增值税专用发票、电子邮件以及交易习惯综合审查。本案中任翔金属公司向铂恒电器公司送货，每月20日前后就前期的交易制作对账单，通过电子邮件发至罗玉洁处，由其核对无误后通知任翔金属公司开具增值税专用发票，再交付铂恒电器公司。关于罗玉洁的身份，在任翔金属公司、铂恒电器公司交易之初，罗玉洁即以铂恒电器公司的名义与任翔金属公司进行了对账，确认账单无误后又提供了铂恒电器公司的开票资料，铂恒电器公司也支付了该笔货款，之后罗玉洁每次对账均以铂恒电器公司的名义进行，且铂恒电器公司的付款一直未中断，且铂恒电器公司并无证据证明其与任翔金属公司另行结算，故该院认为罗玉洁代表铂恒电器公司与任翔金属公司进行结算的行为得到铂恒电器公司认可，相应的后果应由铂恒电器公司承受。从电子邮件显示，2013年8-9月和2013年10-11月的对账单已由铂恒电器公司确认，虽然任翔金属公司未能提供送货单，但不足以否定双方的这两笔往来，故该院认定双方确发生了金额共计为267210.94元的交易。对于铂恒电器公司主张送

任翔金属公司与铂恒电器公司之间的交易往来持续了较长一段时间，铂恒电器公司的付款也是滚动式，故应结合双方的送货单、对账单、增值税专用发票、电子邮件以及交易习惯综合审查。本案中任翔金属公司向铂恒电器公司送货，每月20日前后就前期的交易制作对账单，通过电子邮件发至罗玉洁处，由其核对无误后通知任翔金属公司开具增值税专用发票，再交付铂恒电器公司。关于罗玉洁的身份，在任翔金属公司、铂恒电器公司交易之初，罗玉洁即以铂恒电器公司的名义与任翔金属公司进行了对账，确认账单无误后又提供了铂恒电器公司的开票资料，铂恒电器公司也支付了该笔货款，之后罗玉洁每次对账均以铂恒电器公司的名义进行，且铂恒电器公司的付款一直未中断

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00936号上诉人（原审被告）苏州市铂恒电器有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区。法定代表人袁臻亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）苏州任翔金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇石中路369号。法定代表人杨红云，该公司总经理。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人周晟。上诉人苏州市铂恒电器有限公司（以下……