民间借贷纠纷 （2018）京0112民初20611号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，李星峰仅提交其向苏放转账500000元的银行交易记录，未能提交借据、欠条等可直接显示借贷意思表示的证据。 苏放主张，针对李星峰主张的500000元，苏放与李星峰不存在借贷关系。 该款项系李星峰向王昭出借，苏放居中协调，代为支付、收取。 为此，苏放提交其与李星峰2015、2016年间聊天记录。 聊天记录显示，李星峰最初并非直接向苏放主张还款，而是向苏放询问“欠钱的啥情况了”，双方聊天内容大多涉及向王昭如何追回欠款。 李星峰现主张苏放即为借款人，但其在2015年与苏放聊天过程中未直接向苏放主张还款，而是与苏放沟通向王昭追款，不符合常理。 在此情况下，李星峰仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 现李星峰未能提交500000元转账时其与苏放的沟通记录，用于证明其与苏放借贷关系成立，且李星峰提交的

李星峰与刘斯婷等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初20611号原告：李星峰，男，1984年5月15日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：张雁峰，北京市京都律师事务所律师。 被告：苏放，男，1985年5月1日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：孟楠，北京雷杰展达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小艾，北京雷杰展达律师事务所律师。 被告：刘斯婷，女，1984年4月16日出……