同居关系子女抚养纠纷 (2014)自民一终字第192号
裁判要旨
余某某和易某甲在未办理婚姻登记的情况下以夫妻名义同居生活,其行为属同居关系,不受法律保护,但双方的非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。非婚生子易某乙从出生8个月起就随余某某生活,已经适应了生活环境。为有利于非婚生子的健康成长,非婚生子易某乙随余某某生活为宜。对于易某甲以余某某抚养非婚生子是由其父母代养,而其父母有病,会给非婚生子的健康成长造成不利影响为由请求由易某甲抚养非婚生子的主张,因易某甲未向法院提供相应的证据予以证明,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,易某甲应承担举证不能的责任,其主张不成立。父母对子女均有抚养教育的义务,一方抚养的子女另一方应负担必要的生活费、教育费和医疗费,故易某甲应支付非婚生子易某乙的抚养费用,结合目前当地的生活水平和易某甲的给付能力,以每月300元生活费较妥,非婚生子易某乙的教育费和医疗费凭据由余某某和易某甲各负担50%。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定,判决:非婚生子易某乙随余某某生活,易某甲自2013年6月起至非婚生子易某乙年满18周岁时止每月月底前给付非婚生子易某乙的生活费300元,非婚生
摘要
余某某和易某甲在未办理婚姻登记的情况下以夫妻名义同居生活,其行为属同居关系,不受法律保护,但双方的非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。非婚生子易某乙从出生8个月起就随余某某生活,已经适应了生活环境。为有利于非婚生子的健康成长,非婚生子易某乙随余某某生活为宜。对于易某甲以余某某抚养非婚生子是由其父母代养,而其父母有病,会给非婚生子的健康成长造成不利影响为由请求由易某甲抚养非婚生子的主张,因易某甲未向法院提供相应的证据予以证明,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,易某甲应承担举证不能的责任,其主张不成立。父母对子女均有抚养教育的义务,一方抚养的子女另一方应负担必要的生活费、
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)自民一终字第192号上诉人(原审被告)易某甲,男,1990年2月12日出生,汉族。被上诉人(原审原告)余某某,女,1993年10月28日出生,汉族。上诉人易某甲因同居关系子女抚养纠纷一案,不服富顺县人民法院(2013)富民一初字第636号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月14日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院……