诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）鲁10民终2661号

原、被告之间的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效。尚回乐作为原告处律师，受原告指派为被告完成了委托事务，被告理应向原告支付代理费，在原、被告对代理费没有具体约定的情况下，依据法律规定，并结合本案的实际情况酌定为28万元，被告理应及时支付。因双方未约定代理费的数额，双方之间债务数额不明确，原告要求被告支付利息的诉讼请求，理由不当，不予支持。故原告诉讼请求的合理部分，予以支持；被告的抗辩，理由不当，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条规定，判决：一、被告丁劲羽于判决生效后十日内支付原告山东鹏华律师事务所代理费28万元；二、驳回原告山东鹏华律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费5150元、财产保全费1520元，共计6670元，原告负担3797元，被告负担2873元。二审中，山东鹏华律师事务所提交2013年12月17日上诉人代理人尚回乐与迟某的电话录音，证实尚回乐一直向迟某追索挖煤款，而迟某也答应尽快支付。经质证，丁劲羽认为该证据的真实性无法确认，

原、被告之间的委托代理合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效。尚回乐作为原告处律师，受原告指派为被告完成了委托事务，被告理应向原告支付代理费，在原、被告对代理费没有具体约定的情况下，依据法律规定，并结合本案的实际情况酌定为28万元，被告理应及时支付。因双方未约定代理费的数额，双方之间债务数额不明确，原告要求被告支付利息的诉讼请求，理由不当，不予支持。故原告诉讼请求的合理部分，予以支持；被告的抗辩，理由不当，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条规定，判决：一、

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2661号上诉人（原审原告）：山东鹏华律师事务所，住所地威海市环翠区统一路****号。负责人：李密，主任。委托诉讼代理人：尚回乐，山东鹏华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁劲羽，女，1976年5月28日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：郭超，山东东方未来律师事务所……