排除妨害纠纷 （2014）石民一终字第00284号

被上诉人持有合法的宅基地使用证，之前其父亲在该宅基地上生活，也就是说被上诉人在自己的宅基地上进行以旧翻新，二上诉人干涉其施工没有依据。二上诉人主张该争议地有他们的份，理由是被上诉人没有提供分家证据。从一审庭审笔录记载看，上诉人结婚后分别得到村里给的规划地，并居住使用，二被上诉人父亲当时居住在本案争议地，上诉人称村里也给了被上诉人父亲宅基地，但未提交证据证实。故，可以认定被上诉人父亲对该宅基地有使用权。现上诉人阻止被上诉人施工没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费80元，由二上诉人王素彦、宋现领负担。本判决为终审判决。审判长　张　君审判员　张素珍审判员　王　靖二〇一四年七月七日书记员　翟　伟 搜索“”

被上诉人持有合法的宅基地使用证，之前其父亲在该宅基地上生活，也就是说被上诉人在自己的宅基地上进行以旧翻新，二上诉人干涉其施工没有依据。二上诉人主张该争议地有他们的份，理由是被上诉人没有提供分家证据。从一审庭审笔录记载看，上诉人结婚后分别得到村里给的规划地，并居住使用，二被上诉人父亲当时居住在本案争议地，上诉人称村里也给了被上诉人父亲宅基地，但未提交证据证实。故，可以认定被上诉人父亲对该宅基地有使用权。现上诉人阻止被上诉人施工没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费80元，由二上诉人王素彦、宋现领负

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00284号上诉人（原审被告）王素彦，农民。委托代理人张英标，系上诉人王素彦之子。上诉人（原审被告）宋现领，农民。委托代理人张月良，系上诉人之子。以上二上诉人委托代理人吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张月存，1971年l1月1日生，农民。委托代理人尹东彬。上诉人王素彦、宋现领因排除妨害纠纷一案，不服河北省赵县人……