排除妨害纠纷 （2016）桂08民终271号

依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案原告称被告长期占用属于其所有的土地，被告予以否认，并辩称诉争土地属于被告所有，双方实质上是对讼争土地的所有权产生争议，该争议应由人民政府处理。本案不属于人民法院受案范围。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定驳回原告平南县思界乡官塘村东方村民小组、平南县思界乡大畲村民小组的起诉。东方小组、大畲小组上诉称，案涉的土地是两上诉人集体所有，思界乡政府依据1975年签订的协议书取得土地使用权。因思界乡政府没有履行协议义务构成违约，在上诉人向其送达的《解除合同通知书》生效后未返还土地构成侵权，为此，上诉人起诉请求判令思界乡政府停止其侵权行为。上诉人的起诉属法院受案范围，一审法院认定事实错误，适用法律不正确，导致作出错误裁定。请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有

依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案原告称被告长期占用属于其所有的土地，被告予以否认，并辩称诉争土地属于被告所有，双方实质上是对讼争土地的所有权产生争议，该争议应由人民政府处理。本案不属于人民法院受案范围。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定驳回原告平南县思界乡官塘村东方村民小组、平南县思界乡大畲村民小组的起诉。东方小组、大畲小组上诉称，案涉的土地是两上诉人集体所有，思界乡政府依据1975年签订的协议书取得土

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂08民终271号上诉人（一审原告）平南县思界乡官塘村东方村民小组，所在地平南县思界乡官塘村东方屯。诉讼代表人林荣全，农民。上诉人（一审原告）平南县思界乡官塘村大畲村民小组，所在地平南县思界乡官塘村大畲屯。诉讼代表人陈延乐，农民。被上诉人（一审被告）平南县思界乡人民政府，所在地平南县思界乡思界圩。法定代表人李祥，该乡乡长。一审第三人平南……