合同纠纷 （2017）渝04民终115号

本案争议焦点为：1.秦艺是否构成重复起诉？2.《品牌转让协议》中第三条和第五条约定的清点义务应当由谁履行？3.秦艺要求解除合同的条件是否成就？现针对以上争议焦点，作如下评析：一、关于秦艺是否构成重复起诉的问题。秦艺于2016年1月25日以重大误解为由，要求撤销《品牌转让协议》向石柱土家族自治县人民法院起诉，石柱土家族自治县人民法院经审理后于2016年4月6日作出（2016）渝0240民初149号民事判决书，驳回了秦艺的诉讼请求，秦艺对该判决不服而进行上诉，后撤回上诉，该判决已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，符合以下条件才构成重复起诉：“1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果”，就本案而言，秦艺是以合同目的不能实现为由请求解除合同，与前诉请求撤销合同并非同一诉讼请求，前诉是认为合同效力处于待定状态，石柱土家族自治县人民法院作出的（2016）渝0240民初149号民事判决书实际确认了合同效力，而本诉主张《品牌转让合同》已经成立并生效，只是因为具备解除条件而请求

本案争议焦点为：1.秦艺是否构成重复起诉？2.《品牌转让协议》中第三条和第五条约定的清点义务应当由谁履行？3.秦艺要求解除合同的条件是否成就？现针对以上争议焦点，作如下评析：一、关于秦艺是否构成重复起诉的问题。秦艺于2016年1月25日以重大误解为由，要求撤销《品牌转让协议》向石柱土家族自治县人民法院起诉，石柱土家族自治县人民法院经审理后于2016年4月6日作出（2016）渝0240民初149号民事判决书，驳回了秦艺的诉讼请求，秦艺对该判决不服而进行上诉，后撤回上诉，该判决已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，符合以下条件才构成重复起诉：“1、后诉与前诉的当

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝04民终115号上诉人（原审被告）：刘伟，男，1975年4月1日出生，汉族，城镇居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:李德平，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦艺，男，1968年11月16日出生，土家族，教师，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。原审被告：重庆华耐乐居建材有限公司。住所……