保险纠纷 （2014）盐商终字第0255号

投保人王娟与平安人寿保险公司签订的《平安智盈人生终身寿险》保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同，对当事人均具有约束力。（一）投保人王娟是否未隐瞒其患有癫痫病的事实而“带病投保”。的问题。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第六条第一款规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问的范围及内容有争议的，保险人负举证责任。”由此可见，我国《保险法》对询问事项采取询问告知主义，即投保人仅在保险人询问下才承担告知义务，且告知的范围和内容仅限于保险人的询问范围和内容。就本案而言，保险推销员郭某的证言证实，“虽然按规定应当对健康、财务事项等进行询问，但这会引起投保人反感，所以在签订合同时，其没有向投保人王娟询问健康事项，但《人身保险投保书》、《人身保险投保提示书》上的“投保人”、“被保险人”签名均系王娟本人所签，其他内容是其回上冈营业部后请他人代为填写。”保险推销员郭某系平安人寿保险公司的保险代理

投保人王娟与平安人寿保险公司签订的《平安智盈人生终身寿险》保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同，对当事人均具有约束力。（一）投保人王娟是否未隐瞒其患有癫痫病的事实而“带病投保”。的问题。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第六条第一款规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问的范围及内容有争议的，保险人负举证责任。”由此可见，我国《保险法》对询问事项采取询问告知主义，即投保人仅在保险人询问

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0255号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人殷辉，该公司总经理。委托代理人吴亚男，该公司职员。委托代理人曾浩，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘德明，男，1962年5月28日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）刘庆国，男，2005年9月13日生，汉族，学生。法定代理人刘德明（系刘庆国之父）……