其他（城建） （2019）豫02行终262号

被上诉人上述的非法权益依然需要保护，也请查清事实后再做判决。目前并无证据可以证明被上诉人所饲养的家禽家畜与被上诉人要求的赔偿内容一致。例如：被上诉人要求以800元一只的波尔多羊赔偿其损失。但目前并无证据证明其所饲养的羊是否为波尔多羊。若被上诉人所饲养的羊为本地的小尾寒羊，其市场价格就只有被上诉人所主张的波尔多羊的价格的一半。因此上诉人请求二审法院在查清事实，明确损失的真实内容后，再做判决。二、针对被上诉人主张的机井损失、喷泉及玻璃罩损失，一审法院遗漏法律适用，错误的支持了被上诉人的非法权益。上诉人同样不应当对被上诉人的上述非法权益作出赔偿。首先，一审法院认为机井设施符合一般经营养殖的实际所需，就认定应当予以赔偿，实属荒谬。被上诉人所打的机井是深度120米，管径30cm的深井。打这样规格的机井是需要到水务相关行政部门申请取水许可证等一系列行政许可的。但是从被上诉人在一审中提交的证据来看，并未发现其获得了相关的行政许可。而且，在被上诉人的养殖场所租用的场地的地下，遍布军用的国防电缆，相关水务行政机关也根本不可能批准在其场地中打井，对其拆除反而是保护国家水资源，保护国防通讯电缆的安全，有利于

被上诉人上述的非法权益依然需要保护，也请查清事实后再做判决。目前并无证据可以证明被上诉人所饲养的家禽家畜与被上诉人要求的赔偿内容一致。例如：被上诉人要求以800元一只的波尔多羊赔偿其损失。但目前并无证据证明其所饲养的羊是否为波尔多羊。若被上诉人所饲养的羊为本地的小尾寒羊，其市场价格就只有被上诉人所主张的波尔多羊的价格的一半。因此上诉人请求二审法院在查清事实，明确损失的真实内容后，再做判决。二、针对被上诉人主张的机井损失、喷泉及玻璃罩损失，一审法院遗漏法律适用，错误的支持了被上诉人的非法权益。上诉人同样不应当对被上诉人的上述非法权益作出赔偿。首先，一审法院认为机井设施符合一般经营养殖的实际所需，

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫02行终262号上诉人（一审原告）开封市嘉树家禽饲养有限公司。住所地:开封市顺河区东郊乡前台社区西头。统一社会信用代码91410203MA44618L6Q。法定代表人孙晓军，经理。委托代理人张鹏，公司员工，特别授权。上诉人（一审被告）开封市顺河回族区城市管理局。住所地：开封市曹门关中街**。法定代表人史俊宝，局长。委托代理人邢宏彪，河南世纪行……