民间借贷纠纷 （2019）豫16民终5303号

根据双方诉辩意见本案的争议焦点为：1、双方之间是否存在合法有效的民间借贷关系。2、本案张景远所主张的借款是否超过诉讼时效。关于第一争议焦点，庞明方对给杨某2出具的两张借条真实性无异议，但辩称该款由杨某1接收并用于预制板厂。经查，杨某1陈述其与庞明方在婚姻存续期间以家庭经营方式共同经营预制板厂，离婚后，双方协议关于债权债务为无，其对本案中所涉及的40000元借款不予认可。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻提供债务处理。本案中该笔借款属于杨某1与庞明方的共同债务。经向张景远释明后，张景远表示不追加杨某1为被告，坚持由庞明方偿还该笔借款。关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。张景远向庞明方出借款项后，张景远陈述未向庞明方催要该款或主张权利，直至2019年6月进行催要。经查，杨某1陈述在2013年与庞

根据双方诉辩意见本案的争议焦点为：1、双方之间是否存在合法有效的民间借贷关系。2、本案张景远所主张的借款是否超过诉讼时效。关于第一争议焦点，庞明方对给杨某2出具的两张借条真实性无异议，但辩称该款由杨某1接收并用于预制板厂。经查，杨某1陈述其与庞明方在婚姻存续期间以家庭经营方式共同经营预制板厂，离婚后，双方协议关于债权债务为无，其对本案中所涉及的40000元借款不予认可。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻提供债务处理。本案中该笔借款属于杨某1与庞明方的共同债务。经向张景

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5303号上诉人(原审原告)：张景远，男，汉族，1962年5月2日出生，住西华县。委托诉讼代理人：张凌，男，汉族，1969年3月26日出生，住西华县。被上诉人(原审被告)：庞明方，男，汉族，1966年12月4日出生，住西华县。上诉人张景远因与被上诉人庞明方民间借贷纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2871号民……