民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初2430号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯学光、赵伟兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其二人放弃答辩和质证的权利。 关于原告谢求山要求被告冯学光、赵伟兰偿还30000元借款是否合法有据的问题。 首先，关于2016年9月27日的《借条》。 被告冯学光、赵伟兰于2016年9月27日向原告谢求山《借条》，确认借到原告谢求山借款20000元。 借条作为证明双方存在借款合意和借款关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借条的证明力。 被告冯学光、赵伟兰作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果，应对其二人出具借条的行为承担相应法律责任。 原告谢求山要求被告冯学光、赵伟兰偿还借款20000元，合法有据，本院予以支持。 其次，关于借款期限自2017年8月27日至2018年3月27日的《借条》和借款期限自2017年9月1日至2018年3月27日的《借条》，因无借款人签名，故原告谢求山要求被告冯学光、赵伟兰偿还上述两张借款的借款共计10000元，无事实依据，本院不予支

谢求山与冯学光、赵伟兰民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2430号 原告：谢求山，男，1968年5月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：马兴华，广西安弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆锡平，广西安弘律师事务所实习律师。 被告：冯学光，男，1970年8月13日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：赵伟兰，女，1970年12月9日出生，汉族，住广西宾阳县。 原……