财产损失保险合同纠纷 （2021）粤07民终887号

本案系财产损失保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.涉案的价格鉴定结论应否作为认定车损情况的证据；2.涉案车辆的损失价格的认定。关于焦点1。大众公司为粤Ｊ×××××号车向人保公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔特约险，人保公司予以承保，应按照保险合同的约定履行保险义务。粤Ｊ×××××号车保险车辆在保险期间于2020年5月5日发生本次道路交通事故造成损坏，大众公司为证明被保险车辆的价格损失程度，委托具备资质的鉴定机构对受损车辆进行车损价格鉴定，是维护其保险利益的必要手段和办理保险理赔的客观需要。经审查，江门市南方价格鉴证有限公司及鉴定人员均有法定鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，出具的价格鉴定报告附有涉案车辆损坏的照片，所附的价格鉴定表中详细载明了修理项目、换件项目及金额，足以证明涉案粤Ｊ××

本案系财产损失保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.涉案的价格鉴定结论应否作为认定车损情况的证据；2.涉案车辆的损失价格的认定。关于焦点1。大众公司为粤Ｊ×××××号车向人保公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔特约险，人保公司予以承保，应按照保险合同的约定履行保险义务。粤Ｊ×××××号车保险车辆在

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终887号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路9号。统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冠广，国信信扬（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开平市大众汽……