民间借贷纠纷 （2017）冀02民终6657号

被告贾瑞永、李泽华从原告耿俊强处借款200000元，由被告贾瑞永出具借条，被告李泽华收取了借款，被告李泽华亦认可该笔借款属于其与被告贾瑞永共同借款，原告耿俊强与被告贾瑞永、李泽华之间存在合法的借贷关系。被告贾瑞永在庭审过程中主张借条是自己一人向原告借款时出具的，但原告未履行给付借款的义务，二者之间的借贷关系未成立。原告将借款交付被告李泽华，且李泽华重新出具了借条，属于李泽华一人借款，属于两个不同的借贷关系。但其庭审中的陈述与庭前调查时的陈述明显不一致，且对其所称的属于其个人借款的用途亦未作出合理解释，故不予采信。原、被告之间口头约定每万元每年利息为1200元，借款期限为6个月，有原被告陈述、电话录音等证据予以证实，法院予以确认。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定：”约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利息支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张逾期利息按照借款利息年利率12%计算，符合法律规定，本院予以确认。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定

被告贾瑞永、李泽华从原告耿俊强处借款200000元，由被告贾瑞永出具借条，被告李泽华收取了借款，被告李泽华亦认可该笔借款属于其与被告贾瑞永共同借款，原告耿俊强与被告贾瑞永、李泽华之间存在合法的借贷关系。被告贾瑞永在庭审过程中主张借条是自己一人向原告借款时出具的，但原告未履行给付借款的义务，二者之间的借贷关系未成立。原告将借款交付被告李泽华，且李泽华重新出具了借条，属于李泽华一人借款，属于两个不同的借贷关系。但其庭审中的陈述与庭前调查时的陈述明显不一致，且对其所称的属于其个人借款的用途亦未作出合理解释，故不予采信。原、被告之间口头约定每万元每年利息为1200元，借款期限为6个月，有原被告陈述、电

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终6657号上诉人（原审被告）：贾瑞永，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，现住滦南县。委托诉讼代理人：赵永存，河北东明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨小美，女，1982年12月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。委托诉讼代理……