确认劳动关系纠纷 (2021)鲁02民终5806号
裁判要旨
平度市仲裁委平劳人仲案字〔2020〕第675号民事调解书已经发生法律效力,在该调解书中,陈祥彬、环隆公司已经约定“原告不得另行提起仲裁或诉讼,双方不再有其它争议”,陈祥彬再次就双方之间存在劳动争议起诉环隆公司,应予驳回。 一审裁定:驳回陈祥彬的起诉。案件受理费10元,退还陈祥彬。 本院认为,当事人依法自愿达成的调解协议,对双方均具有约束力。本案陈祥彬在第一次仲裁期间与环隆公司达成调解协议,协议明确约定“原告不得另行提起仲裁或诉讼,双方不再有其他争议”,该协议已经生效。根据协议约定,陈祥彬不得另行提起仲裁或诉讼,双方不再有其他争议,故一审认定陈祥彬本次诉讼构成重复起诉,并裁定驳回其起诉并无不当,本院予以确认。环隆公司未履行调解协议确定的付款义务并不能构成陈祥彬另行仲裁的理由。对其上诉请求,依法不予支持。 综上,陈祥彬的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙向东 审判员 马 喆 审判员 齐 新 二○二一年五月二十八日 法
摘要
平度市仲裁委平劳人仲案字〔2020〕第675号民事调解书已经发生法律效力,在该调解书中,陈祥彬、环隆公司已经约定“原告不得另行提起仲裁或诉讼,双方不再有其它争议”,陈祥彬再次就双方之间存在劳动争议起诉环隆公司,应予驳回。 一审裁定:驳回陈祥彬的起诉。案件受理费10元,退还陈祥彬。 本院认为,当事人依法自愿达成的调解协议,对双方均具有约束力。本案陈祥彬在第一次仲裁期间与环隆公司达成调解协议,协议明确约定“原告不得另行提起仲裁或诉讼,双方不再有其他争议”,该协议已经生效。根据协议约定,陈祥彬不得另行提起仲裁或诉讼,双方不再有其他争议,故一审认定陈祥彬本次诉讼构成重复起诉,并裁定驳回其起诉并无不当,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终5806号 上诉人(原审原告):陈祥彬,男,1976年12月12日出生,汉族,住山东省青岛市平度市。 委托诉讼代理人:孙永江,平度银和法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):青岛环隆铸造有限公司,住所地山东省平度市。统一社会信用代码:91xx8Q。 法定代表人:于星友,经理。 上诉人陈祥彬因与被上诉人青岛环隆铸造有限公司(以……