金融借款合同纠纷 （2017）湘08民终602号

原告中国银行张家界分行的分支机构南庄坪支行与被告龙维兵签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按合同约定履行相应的义务。合同签订后，被告龙维兵未按照合同约定及时偿还借款利息的行为已构成违约，现原告中国银行张家界分行要求解除合同和请求被告龙维兵偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定和合同约定，予以支持。被告龙维兵、赵宗英以其所有的房产对被告龙维兵的所借700万元贷款提供抵押担保，两被告在《中国银行个人贷款最高额抵押合同》上签字、捺印是其真实意思的表示，该抵押担保合法有效。现被告龙维兵违约，原告中国银行张家界分行要求被告龙维兵、赵宗英承担抵押担保责任的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告罗振军、赵宗英分别向原告中国银行张家界分行出具《保证函》，是其真实意思的表示，该连带责任保证合法有效，被告罗振军、赵宗英应当对被告龙维兵的债务承担连带清偿责任。被告龙维兵、赵宗英辩称，被告赵宗英在《中国银行个人贷款最高额抵押合同》、《保证函》上签名不是被告赵宗英的本人签名，因被告龙维兵、赵宗英未能提供证据证实，且原告中国

原告中国银行张家界分行的分支机构南庄坪支行与被告龙维兵签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按合同约定履行相应的义务。合同签订后，被告龙维兵未按照合同约定及时偿还借款利息的行为已构成违约，现原告中国银行张家界分行要求解除合同和请求被告龙维兵偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定和合同约定，予以支持。被告龙维兵、赵宗英以其所有的房产对被告龙维兵的所借700万元贷款提供抵押担保，两被告在《中国银行个人贷款最高额抵押合同》上签字、捺印是其真实意思的表示，该抵押担保合法有效。现被告龙维兵违约，原告中国银行张家界

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终602号上诉人（原审被告）：龙维兵，男，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（原审被告）：赵宗英，女，1955年8月13日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张仙河，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司张家界分行，住所地湖南省张家界……