财产损失保险合同纠纷 (2017)苏06民终1947号
裁判要旨
本案主要争议焦点为被保险车辆因暴雨致发动机进水后造成被保险车辆损坏,安邦公司能否依据案涉保险条款第七条第十项的约定予以免责。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时,应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第九条规定:“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法等十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”第十一条规定:“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对
摘要
本案主要争议焦点为被保险车辆因暴雨致发动机进水后造成被保险车辆损坏,安邦公司能否依据案涉保险条款第七条第十项的约定予以免责。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时,应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第九条规定:“保险人提供的
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1947号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市。负责人:全先刚,总经理。委托诉讼代理人:陆佳璐,江苏苏通律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈品德,江苏苏通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱德祥,男,1965年11月4日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:刘培,江苏奔月律师事务所律师。上诉人安邦财产保……