债权人代位权纠纷 （2016）云26民终591号

一、被上诉人韦功银与原审第三人ＸＸ原系夫妻关系，韦功银在一审提交的〈借条〉能证实2014年12月22日，上诉人江家信向原审第三人ＸＸ借款5000元，该款是由被上诉人韦功银交付给上诉人，由上诉人出具借条给被上诉人收执的事实。〈借条〉并未约定还款期限。韦功银向文山市人民法院提起与ＸＸ离婚诉讼，2015年3月6日，文山市人民法院作出（2015）文民一初字第80号民事判决书，判决韦功银与ＸＸ离婚，判决第三项确认江家信借的5000.00元归韦功银收回享用；判决第四项确认欠被告江家信父亲江国学的40000.00元债务由ＸＸ承担清偿责任。文山市人民法院（2015）文民一初字第80号民事判决书已发生法律效力。被上诉人韦功银依据（2015）文民一初字第80号民事判决向原审法院提起诉讼，原审将本案案由定性为债权人代位权纠纷符合法律规定。二、上诉人主张被上诉人拿钱给上诉人的行为应当视为偿还所欠上诉人父亲江国学借款的行为，不是上诉人向被上诉人借款，被上诉人要求上诉人写的借条应当属于收条性质，被上诉人与上诉人之间没有合法的债权债务关系。本院认为，2014年12月22日，上诉人江家信出具给ＸＸ的《借条》已明确，其

一、被上诉人韦功银与原审第三人ＸＸ原系夫妻关系，韦功银在一审提交的〈借条〉能证实2014年12月22日，上诉人江家信向原审第三人ＸＸ借款5000元，该款是由被上诉人韦功银交付给上诉人，由上诉人出具借条给被上诉人收执的事实。〈借条〉并未约定还款期限。韦功银向文山市人民法院提起与ＸＸ离婚诉讼，2015年3月6日，文山市人民法院作出（2015）文民一初字第80号民事判决书，判决韦功银与ＸＸ离婚，判决第三项确认江家信借的5000.00元归韦功银收回享用；判决第四项确认欠被告江家信父亲江国学的40000.00元债务由ＸＸ承担清偿责任。文山市人民法院（2015）文民一初字第80号民事判决书已发生法律效力。

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终591号上诉人（原审被告）江家信，男，汉族，1990年7月8日生，小学文化，农民，住富宁县。被上诉人（原审原告）韦功银，女，汉族，1978年5月4日生，小学文化，居民，现住文山市。原审第三人ＸＸ，男，汉族，1980年10月18日生，大专文化，居民，现住文山市。上诉人江家信因与被上诉人韦功银、原审第三人ＸＸ债权人代位权纠纷一……