财产损害赔偿纠纷 (2016)苏01民终3083号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以要求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中,案涉房屋系姜红兵、姜红卫、姜红喜父亲姜大贵建造,在生效的(2014)溧民初字第230号民事判决中,确认姜红喜与王庆虎签订的房屋买卖协议,其中西边两间主房、两间辅房及相应部分院子上的买卖协议无效。现姜红兵、姜红卫、姜红喜父亲姜大贵去世,西边两间主房、两间辅房及相应部分院子应属姜红兵、姜红卫、姜红喜所有。王庆虎与润科公司就案涉房屋签订房屋拆迁安置协议,并领取了相应的拆迁款,姜红兵、姜红卫、姜红喜有权请求王庆虎返还相应的拆迁款。关于姜红兵、姜红卫主张的损失354396元,原审法院根据查明的事实,参照拆迁补偿款的构成明细,酌定王庆虎应返还姜红兵、姜红卫、姜红喜211947元[(主房拆迁补偿款406153元+附房、披房补偿款17741元)/2],该款应由王庆虎支付给姜红兵、姜红卫、姜红喜。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,原审法院判决:王庆虎于判决生效之日
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以要求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中,案涉房屋系姜红兵、姜红卫、姜红喜父亲姜大贵建造,在生效的(2014)溧民初字第230号民事判决中,确认姜红喜与王庆虎签订的房屋买卖协议,其中西边两间主房、两间辅房及相应部分院子上的买卖协议无效。现姜红兵、姜红卫、姜红喜父亲姜大贵去世,西边两间主房、两间辅房及相应部分院子应属姜红兵、姜红卫、姜红喜所有。王庆虎与润科公司就案涉房屋签订房屋拆迁安置协议,并领取了相应的拆迁款,姜红兵、姜红卫、姜红喜有权请求王庆虎返还相应的拆迁款。关于姜红兵、姜红卫主张的损失354396元,原
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终3083号上诉人(原审被告)王庆虎,男,1950年10月22日出生,汉族,农民。委托代理人XX,男,无业。委托代理人张俊武,男,南京银行溧水支行员工。被上诉人(原审原告)姜红兵,男,1969年3月18日出生,汉族。被上诉人(原审原告)姜红卫,男,1971年5月19日出生,汉族。被上诉人(原审原告)姜红喜,男,1964年2月28日出生,……