机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙金民终字第414号

交警部门对本案交通事故所作出的责任认定符合客观事实，应予以确认并据此确定邱某某与叶某某对本案事故损失承担比例为3：7。徐乙已年满18周岁，其作为在校学生证据不足，故其主张被抚养人生活费的诉讼请求该院不予支持。徐甲、徐乙主张丧葬费20752.50元、死亡赔偿金519821元及误工费449.76元合理合法，该院予以支持。叶某某为张某雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由张某负担，因叶某某在本案事故中有重大过失，应与张某某担连带赔偿责任。永××××司作为事故车辆的承保公司，应在其保险责任范围内承担赔偿责任。因事故车辆未投保不计免赔，根据合同条款，其承担主要责任的情况下商业险部分可免赔10%。因本案事故造成其他人员伤亡，交强险及商业险的赔付金额按各案损失比例分别予以赔偿，不足部分由车主张某某担，已由张某支付的部分，可以在总赔偿金额中予以扣除。永××××司认为其已告知免责事由而主张商业险部分因超载增加10%免赔的主张证据不足，该院不予采信。徐甲、徐乙主张精神损害抚慰金，因肇事驾驶员即叶某某已被追究刑事责任，该部分诉讼请求该院不予支持。依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华某某共和国某路

交警部门对本案交通事故所作出的责任认定符合客观事实，应予以确认并据此确定邱某某与叶某某对本案事故损失承担比例为3：7。徐乙已年满18周岁，其作为在校学生证据不足，故其主张被抚养人生活费的诉讼请求该院不予支持。徐甲、徐乙主张丧葬费20752.50元、死亡赔偿金519821元及误工费449.76元合理合法，该院予以支持。叶某某为张某雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由张某负担，因叶某某在本案事故中有重大过失，应与张某某担连带赔偿责任。永××××司作为事故车辆的承保公司，应在其保险责任范围内承担赔偿责任。因事故车辆未投保不计免赔，根据合同条款，其承担主要责任的情况下商业险部分可免赔10%。因本案事故造成其他

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金民终字第414号上诉人（原审被告）永××财产保险股份有限公司××司，住所地江西省××××3-1、3-2。负责人徐丙。委托代理人（特别授权）肖某某。被上诉人（原审原告）徐甲。被上诉人（原审原告）徐乙。委托代理人（特别授权）王甲、王乙。被上诉人（原审被告）叶某某。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人（特别授权）毛某某。被上诉人（原审被告）上××……