买卖合同纠纷 （2018）沪01民终10804号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于富士施乐公司主张货款本金。本案中蓝路印刷公司辩称富士施乐公司所供货物存在质量问题，据此拒付货款。蓝路印刷公司提供了双方的往来邮件及另案受理通知书等以证明其主张。对于双方往来邮件，一审法院认为，从这些邮件的内容来看，主要涉及设备的维修服务事宜。首先，从蓝路印刷公司发给富士施乐公司的邮件附件《反馈》内容来看，蓝路印刷公司从富士施乐公司处除了购买涉案型号V80Pw/PPSPBustled+A3HCF(1Tray)为打印设备外，还购买了型号为Used1450(FXUsedProduct)的打印设备，蓝路印刷公司的邮件中也没有指明需要维修服务的设备具体是哪一台；其次，富士施乐公司也并未在邮件中确认涉案设备存在质量问题；再次，富士施乐公司、蓝路印刷公司除签订《器材买卖合同》外，还签订了《维修保养全包服务合同》，而蓝路印刷公司在邮件中提及的问题均系维修服务问题，并非涉案《器材买卖合同》项下的质量问题。故双方的往来
摘要
上海蓝路印刷科技有限公司诉富士施乐实业发展（中国）有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终10804号上诉人（一审被告）：上海蓝路印刷科技有限公司，住所地上海市闵行区联曹路******。法定代表人：于永军，执行董事。委托诉讼代理人：傅平，上海市新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周士超，上海市新华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：富士施乐实业发展（中国）有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路*****……