物权保护纠纷 （2017）豫13民终2742号

原告诉请被告拆除占用原告土地的建筑与硬化路面，但原告No.0000141土地使用证上东西南北四至界石原告自认遗失，原告委托南阳市春阳测绘有限公司制作的“付逸土地使用证边界标志恢复图”显示本图边界是依据原告现场单方指界绘制而成，原告提供的现场照片显示原告宅基地现场地形地貌发生变化，无法确认准确的原告四至边界，更无法查明被告是否占用原告土地。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的责任，并应承担举证不能时的不利后果，而原告没有提供出被告占用原告土地的证据，因此对原告的诉讼请求，原审法院予以驳回。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，原审法院判决：驳回原告付逸的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审中上诉人提供四界申报表一份和南邻吴智珊的土地使用证一份，证明被上诉人侵占上诉人部分宅基。被上诉人质证称：无法核实复印件真实性。被上诉人提供照片三张，证明被上诉人的原老院南墙宅基。上诉人质证称：不能证明照片上显示的是被上诉人的老宅基南墙。二审中查明事实与一审中查

原告诉请被告拆除占用原告土地的建筑与硬化路面，但原告No.0000141土地使用证上东西南北四至界石原告自认遗失，原告委托南阳市春阳测绘有限公司制作的“付逸土地使用证边界标志恢复图”显示本图边界是依据原告现场单方指界绘制而成，原告提供的现场照片显示原告宅基地现场地形地貌发生变化，无法确认准确的原告四至边界，更无法查明被告是否占用原告土地。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的责任，并应承担举证不能时的不利后果，而原告没有提供出被告占用原告土地的证据，因此对原告的诉讼请求，原审法院予以驳回。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2742号上诉人（原审原告）：付逸，男，1944年4月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李国珍（系原告之妻），住河南省南召县。委托诉讼代理人：岳建洲，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄金锁，男，1969年11月18日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：宋学剑，南召县惠民法律服务所法律工作者。上诉人……