建设工程施工合同纠纷 （2018）吉24民初236号
裁判要旨
2016年11月15日、2018年3月28日，曲恒威与世新公司签订的结算协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，世新公司应当按照结算协议及时向曲恒威支付拖欠的各类款项。双方结算的款项中虽有部分系曲恒威代世新公司垫付的借款本息，但已列入双方结算明细中，曲恒威主张在本案中一并支付并无不妥。因双方第一次结算时间为2016年11月15日，至本案起诉时尚未超过三年的诉讼时效，故曲恒威提出自2016年11月15日起按照同期银行贷款利率计息的主张，应予支持。自2016年11月15日结算至今已逾6个月，故曲恒威主张对其施工的和龙市誉民小区C区1#、7#、8#楼工程享有优先受偿权，缺乏法律依据，本院不予支持。昶安公司系被挂靠单位，并未实际参与工程结算和工程款的收取，因此曲恒威主张由昶安公司承担付款义务缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告和龙市世新房地产有限公司于本判决生效后
摘要
曲恒威与和龙市世新房地产开发公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民初236号原告：曲恒威，男，汉族，1973年6月24日出生，个体工商户，住吉林省延吉市。被告：和龙市世新房地产有限公司，住所地吉林省和龙市外环街23-1号。法定代表人：金永男，该公司经理。委托诉讼代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被告：延边昶安建设工程有限公司，住所地吉林省和龙市外环街23-1号。法定代表人：李哲，该公司经理。……