提供劳务者受害责任纠纷 （2016）京01民终7135号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陈顺裕在务工期间受伤，肖贤德作为原告的雇主，理应对陈顺裕的损害承担相应的民事赔偿责任。肖贤德主张其系与他人合伙经营，但陈顺裕现只要求肖贤德一人承担责任，就肖贤德与他人合伙的责任承担问题，其可另行解决。肖贤德同意承担医疗费530.2元、护理费9000元、营养费1000元，法院对此不持异议。针对陈顺裕主张的其他费用，法院认定如下：陈顺裕主张的6个月的误工费，肖贤德应予赔偿，但陈顺裕未提交相关收入证明，法院根据实际情况对陈顺裕的收入以3000/月计算，陈顺裕的该项损失为18000元；交通费为陈顺裕治疗伤势所必然发生的，因陈顺裕未提交相关票据，法院依据实际情况酌情予以确定该项花费为500元；陈顺裕伤情经鉴定为十级，肖贤德应向其支付残疾赔偿金，因陈顺裕事故发生前在城镇生活，故其伤残赔偿金按北京市城镇居民人均纯收入标准计算，该项费用为87820元；陈顺裕的被扶养人为其父母，因陈顺裕为农村户口，故被扶养人生活费的标准按照北京市农村居民人均年生活消费支出标准计算，该项费用为18887.7元，并计入残疾赔偿金；关于精神损害抚慰金，法院根据陈

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陈顺裕在务工期间受伤，肖贤德作为原告的雇主，理应对陈顺裕的损害承担相应的民事赔偿责任。肖贤德主张其系与他人合伙经营，但陈顺裕现只要求肖贤德一人承担责任，就肖贤德与他人合伙的责任承担问题，其可另行解决。肖贤德同意承担医疗费530.2元、护理费9000元、营养费1000元，法院对此不持异议。针对陈顺裕主张的其他费用，法院认定如下：陈顺裕主张的6个月的误工费，肖贤德应予赔偿，但陈顺裕未提交相关收入证明，法院根据实际情况对陈顺裕的收入以3000/月计算，陈顺裕的该项损失为18000元；交通费为陈顺裕治疗伤势所必然发生的，因陈顺裕未提交相关

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终7135号上诉人（原审被告）:肖贤德，男，1969年6月1日出生。被上诉人（原审原告）:陈顺裕，男，1970年12月15日出生。上诉人肖贤德与被上诉人陈顺裕因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第08777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》……