进出口代理合同纠纷 （2018）粤06民终3183号

本案《出口代理协议书》是合同双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规，双方当事人应当依约全面履行。郭乃澄、郭乃钱、刘永逵以汇杰公司的名义合伙经营讼争出口业务，是汇杰公司内部关系，不影响汇杰公司作为讼争《出口代理协议书》的合同当事人对外承担民事责任，故博泽公司认为汇杰公司主体不适格、要求追加郭乃澄、郭乃钱为本案当事人的意见，本院不予采纳。而刘永逵在《解伙合作协议》中承诺2016年7月30日前汇杰公司的债务由其承担，是郭乃澄、郭乃钱、刘永逵之间的内部约定，汇杰公司与博泽公司之间是委托合同关系，两者不是同一法律关系，故汇杰公司在本案中要求刘永逵对博泽公司的债务承担连带责任，一审法院不予支持。根据《出口代理协议书》的约定，博泽公司在收汇后2-3个工作日按银行当日牌价结算人民币货款给汇杰公司。博泽公司于2016年12月16日通知汇杰公司开具3251608.09元增值税发票，证明博泽公司账户已有或将有相应金额款项到账可以支付给汇杰公司，但博泽公司至今未付，已构成违约，博泽公司应当支付给汇杰公司。汇杰公司主张其在2016年全年开具9577813.86元增值税发票给博泽公司，有相应证据证明，一审法院

本案《出口代理协议书》是合同双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规，双方当事人应当依约全面履行。郭乃澄、郭乃钱、刘永逵以汇杰公司的名义合伙经营讼争出口业务，是汇杰公司内部关系，不影响汇杰公司作为讼争《出口代理协议书》的合同当事人对外承担民事责任，故博泽公司认为汇杰公司主体不适格、要求追加郭乃澄、郭乃钱为本案当事人的意见，本院不予采纳。而刘永逵在《解伙合作协议》中承诺2016年7月30日前汇杰公司的债务由其承担，是郭乃澄、郭乃钱、刘永逵之间的内部约定，汇杰公司与博泽公司之间是委托合同关系，两者不是同一法律关系，故汇杰公司在本案中要求刘永逵对博泽公司的债务承担连带责任，一审法院不予支持。根据《

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终3183号上诉人（原审被告，反诉原告）：佛山市博泽进出口有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**财汇大厦****，统一社会信用代码91440605675220829P。法定代表人：杜少杰，总经理。委托诉讼代理人：宋渝峰，广东金舵律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：佛山市南海汇杰家具有限公司，住所地广东，住所地广东……