承揽合同纠纷 （2015）临商终字第609号

本案中，原告石英杰为被告张德斌加工安装铝合金门窗，双方口头约定了价款，原、被告之间形成了加工承揽关系。根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案原告在按双方约定完成被告交付的工作后，被告负有支付报酬的义务。故对于原告要求被告支付原告铝合金窗款3000元的诉讼请求，予以支持。对于被告称原告为其安装的门窗存在质量问题的主张，因被告未向法庭提供证据证实，故对被告的该项主张，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：张德斌于判决生效后五日内支付石英杰铝合金窗款3000元。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张德斌负担。上诉人张德斌不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清。一、被上诉人是一名教师，在没有营业执照、没有加工安装资质的情况下承揽了上诉人的铝合金窗加工

本案中，原告石英杰为被告张德斌加工安装铝合金门窗，双方口头约定了价款，原、被告之间形成了加工承揽关系。根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案原告在按双方约定完成被告交付的工作后，被告负有支付报酬的义务。故对于原告要求被告支付原告铝合金窗款3000元的诉讼请求，予以支持。对于被告称原告为其安装的门窗存在质量问题的主张，因被告未向法庭提供证据证实，故对被告的该项主张，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第609号上诉人（原审被告）：张德斌，居民。被上诉人（原审原告）：石英杰，居民。上诉人张德斌因承揽合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2015）蒙民初字第330号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石英杰一审诉称：原告从事铝合金门窗加工安装工作，被告于2013年1月7日拖欠原告铝合金窗款300……