财产损失保险合同纠纷 （2018）粤07民终3634号
裁判要旨
本案系财产损失保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对鼎和财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：粤Ｘ×××**号车辆的损失应如何认定。综上所述，鼎和财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费731.93元，由鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 梅晓凌审判员 谢敏忠审判员 熊昌波二〇一八年十二月二十六日法官助理张媛花书记员梁启洪薛佩珠 来自：www.
摘要
鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司、何嘉健财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终3634号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地：广东省佛山市顺德区。负责人：胡志刚。委托诉讼代理人：赖海平，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：何嘉健，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务所实习律……