侵害外观设计专利权纠纷 （2021）赣01民初614号

宁左国的外观设计经过国家知识产权局审查、登记、公告，宁左国是ＺＬ20173029××××.5号外观设计专利的权利人，案涉专利处于有效状态，应予以保护。关于美轩公司案涉产品是否构成侵权的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（一）》第十条、第十一条的规定，人民法院认定外观设计是否相同或近似时，应当以一般消费者的知识水平和认知能力，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。本案中，美轩公司案涉产品与宁左国授权外观设计从整体外观上看，均是由一根树枝和数只小鸟组成，树枝上存在若干开叉，小鸟站立在树枝上。二者最大的区别在于小鸟的数量以及树枝的具体纹理存在不同。宁左国授权外观设计的设计要点即为形状与图案的结合，而从形状和图案上看，二者均由树枝和小鸟构成，依照一般消费者的知识水平和认知能力，二者在视觉效果上无明显差异，故本院认为，美轩公司案涉产品落入美轩公司授权外观设计专利权保护范围，案涉产品构成侵权。关于美轩公司如何承担侵权责任的问题。根据《中华人民共和国专利法》第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵

宁左国的外观设计经过国家知识产权局审查、登记、公告，宁左国是ＺＬ20173029××××.5号外观设计专利的权利人，案涉专利处于有效状态，应予以保护。关于美轩公司案涉产品是否构成侵权的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（一）》第十条、第十一条的规定，人民法院认定外观设计是否相同或近似时，应当以一般消费者的知识水平和认知能力，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。本案中，美轩公司案涉产品与宁左国授权外观设计从整体外观上看，均是由一根树枝和数只小鸟组成，树枝上存在若干开叉，小鸟站立在树枝上。二者最大的区别在于

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民初614号原告：宁左国，男，汉族，1982年12月26日生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：冯卫东，东莞市展智知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。被告：新余市美轩贸易有限公司，住所地：江西省新余市分宜县，统一社会信用代码：9136XXXY0R。法定代表人：钟文斌，该公司执行董事。原告宁左国与被告新余市美轩贸易有限公司（以下简称美轩……