赡养费纠纷 （2014）乌中民一终字第58号

赡养老人是子女的应尽义务。上诉人韩甲年逾八十，虽有一定的经济收入，但身患多种疾病，生活自理能力不足。被上诉人韩乙、崔丁、崔戊、崔己作为其亲生子女，应承担赡养义务。被上诉人崔丙与上诉人韩甲构成继子女关系，崔丙虽辩称未形成抚养事实，但根据构成养女关系时间计算，上诉人韩甲与崔某再婚时崔丙尚且年幼，即使与其奶奶共同生活，但在经济上其父必定仍有一定的资助。且原审认定构成抚养事实后，被上诉人崔丙对此也未提出上诉，故二审中被上诉人崔丙仍提出不构成抚养事实，不同意支付赡养费的答辩理由本院不予采信。原审法院针对上诉人韩甲的实际收入、身体状况及本市的实际生活水平，酌情认定赡养费给付数额200元。上诉人韩甲上诉仍坚持每个子女需给付赡养费800元过高，本院不予支持。本院认为上诉人韩甲年事已高，身患疾病，生活自理能力差，原审酌情认定赡养费200元不足以维持其正常的生活，本院酌情确定由其亲生子女每人每月支付赡养费400元，被上诉人崔丙与上诉人韩甲构成继子女抚养事实，也应承担必要赡养义务。但根据双方的陈述，自幼矛盾较深，被上诉人崔丙自身也患有一定疾病，本院酌情确定被上诉人崔丙每月支付赡养费300元。至于上诉人韩甲的

赡养老人是子女的应尽义务。上诉人韩甲年逾八十，虽有一定的经济收入，但身患多种疾病，生活自理能力不足。被上诉人韩乙、崔丁、崔戊、崔己作为其亲生子女，应承担赡养义务。被上诉人崔丙与上诉人韩甲构成继子女关系，崔丙虽辩称未形成抚养事实，但根据构成养女关系时间计算，上诉人韩甲与崔某再婚时崔丙尚且年幼，即使与其奶奶共同生活，但在经济上其父必定仍有一定的资助。且原审认定构成抚养事实后，被上诉人崔丙对此也未提出上诉，故二审中被上诉人崔丙仍提出不构成抚养事实，不同意支付赡养费的答辩理由本院不予采信。原审法院针对上诉人韩甲的实际收入、身体状况及本市的实际生活水平，酌情认定赡养费给付数额200元。上诉人韩甲上诉仍坚

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第58号上诉人（原审原告）：韩甲，女，1931年出生，汉族，退休职工，住本市。委托代理人：唐某，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩乙，女，1957年出生，汉族，退休职工，住福建省泉州市。委托代理人：宋某，男，1968年出生，汉族，公司职工。被上诉人（原审被告）：崔丙，女，1960年出……