保险纠纷 （2016）冀04民终5459号

被告保险公司对本起交通事故责任认定有异议，认为原告杨建军构成逃逸应承担事故的主要责任；但该事故责任认定是涉县公安交通警察大队依据事故发生的事实和相关法律规定作出的，在该责任认定中没有认定原告杨建军构成逃逸，被告保险公司亦没有提供相应证据足以推翻该事故责任认定，故被告保险公司抗辩理由，一审法院不予采信，涉县交通警察大队作出的事故责任认定应作为定案依据。关于赔偿数额问题，本案中应计算的损失分别为死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、车损费。死亡赔偿金依法计算为203720元（10186元×20年）；精神抚慰金50000元；丧葬费23119.5元；处理事故交通费1500元（酌情认定）；综上，本案的总损失为279389.5元，其中死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费为死亡伤残类费用，应首先在交强险范围内予以赔偿，鉴于承保杨建军车辆交强险的保险公司已给付其110000元，所以剩余伤残类费用168339.5元应按事故责任比例由原告杨建军承担84169.75元，因杨建军承担的赔偿金额未超过保险公司承保的第三者责任保险限额，应当由保险公司予以赔偿；车辆损失费1050元，原告杨建军在起诉时没有主

被告保险公司对本起交通事故责任认定有异议，认为原告杨建军构成逃逸应承担事故的主要责任；但该事故责任认定是涉县公安交通警察大队依据事故发生的事实和相关法律规定作出的，在该责任认定中没有认定原告杨建军构成逃逸，被告保险公司亦没有提供相应证据足以推翻该事故责任认定，故被告保险公司抗辩理由，一审法院不予采信，涉县交通警察大队作出的事故责任认定应作为定案依据。关于赔偿数额问题，本案中应计算的损失分别为死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、车损费。死亡赔偿金依法计算为203720元（10186元×20年）；精神抚慰金50000元；丧葬费23119.5元；处理事故交通费1500元（酌情认定）；综上，本

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5459号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区东环路与丛台路交叉口东北角富玛特大厦B区*楼。法定代表人：麻世军，任公司总经理委托诉讼代理人：王冰，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建军。1987年11月25日生，汉族，农民，住涉县。上诉人泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公……