（2018）京02民终7414号

根据法律规定，第三人是指对原、被告所争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系，从而参加到正在进行的诉讼中的人。第三人提出撤销之诉应当满足以下条件：1.因不能归责于自己的事由未参加诉讼。2.有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。3.自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起该诉讼。由于瑞元公司与张道胜、张珊珊的借贷纠纷不存在法律上的利害关系，故瑞元公司不属于张道胜、张珊珊借贷纠纷案件的第三人，现瑞元公司以第三人撤销之诉为由起诉张道胜、张珊珊，不符合相关法律规定。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回瑞元公司对张道胜、张珊珊的起诉。本院认为：虽然瑞元公司与张珊珊以民间借贷纠纷提起的北京市东城区人民法院（2016）京0101民初7767号案件并无直接利害关系，但因北京市东城区人民法院（2016）京0101民初7767号民事调解书确认张道胜向张珊珊给付650万元，影响了张道胜的偿债能力，并直接导致瑞元公司主张债权的

六安市瑞元小额贷款有限责任公司与张珊珊等借款合同纠纷二审民事裁定书

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终7414号上诉人（原审原告）：六安市瑞元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省六安市淠望路阳光欧洲城罗兰居M段122-123号。法定代表人：刘万中，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张道胜，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：张珊珊，女，1985年7月12日……