合伙协议纠纷 (2021)川05民终736号之一
裁判要旨
四川中颐农业发展有限责任公司(以下简称中颐公司)系经依法清算并被注销,存在错误。根据重庆市永川区人民法院(2020)渝0118执异119号执行裁定书、(2020)渝0118民初6563号民事判决书,中颐公司股东郑国彬、西南农业发展有限责任公司出具的《清算报告》承诺公司对内对外所有债务已清偿完毕,属于虚假承诺,应视为中颐公司股东郑国彬、西南农业发展有限责任公司对公司债权债务未进行实际清算的情况下即注销公司。后法院判决郑国彬、西南农业发展有限责任公司对中颐公司的债务承担连带清偿责任。二、郑国彬、西南农业发展有限责任公司系中颐公司权利义务继受人,提起本案诉讼具有诉的利益。一审法院认为郑国彬、西南农业发展有限责任公司与本案纠纷没有直接利害关系,不是适格当事人,存在错误。为维护郑国彬、西南农业发展有限责任公司的合法权益,故提起上诉,请求依法保护。 泸州市龙马潭区兴农果蔬专业合作社辩称,1.一审法院认定事实清楚、适用法律正确,依法应予维持。2.本案一审、二审诉讼费用由郑国彬、西南农业发展有限责任公司负担。 郑国彬、西南农业发展有限责任公司向一审法院起诉请求:1.确认中颐公司与泸州市龙马潭区兴农果蔬
摘要
四川中颐农业发展有限责任公司(以下简称中颐公司)系经依法清算并被注销,存在错误。根据重庆市永川区人民法院(2020)渝0118执异119号执行裁定书、(2020)渝0118民初6563号民事判决书,中颐公司股东郑国彬、西南农业发展有限责任公司出具的《清算报告》承诺公司对内对外所有债务已清偿完毕,属于虚假承诺,应视为中颐公司股东郑国彬、西南农业发展有限责任公司对公司债权债务未进行实际清算的情况下即注销公司。后法院判决郑国彬、西南农业发展有限责任公司对中颐公司的债务承担连带清偿责任。二、郑国彬、西南农业发展有限责任公司系中颐公司权利义务继受人,提起本案诉讼具有诉的利益。一审法院认为郑国彬、西南农业
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川05民终736号之一 上诉人(原审原告):郑国彬,男,1982年12月14日出生,汉族,住四川省泸县。 委托诉讼代理人:谭红明,重庆万诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈礼芳,重庆市大渡口区八桥镇法律服务所法律工作者。 上诉人(原审原告):西南农业发展有限责任公司,住所重庆市渝北区龙山街道余松路449号岳阳综合大厦1幢6-1-3,统一社……