买卖合同纠纷 （2017）最高法民申4092号

是实践性行为，适用法律与案件性质明显不符。亿丰公司出示的《录音资料》中，西钢集团公司的法定代表人已明示关于亿丰公司的债权要一步一步给付的承诺，并且提出先筹集500万元，其他的一个月一个月协商给付。亿丰公司于当年8月找到西钢集团公司的总经理要求兑现承诺时，该总经理也明确表示西钢阿城公司负不起责（因西钢阿城公司已经停产）西钢集团公司负责。以上是明显承担民事责任的意思表示，一经当面作出即产生法律效力。二审法院没有予以认定显然与法律规定不符，适用法律错误。（二）二审法院认为西钢集团公司表示负责属于协调的意思，与法律和事实相悖，违背了西钢集团公司与亿丰公司约定意思，适用法律错误，属确定民事责任明显违背当事人约定。1.西钢阿城公司负不起责，西钢集团公司负责的表示是亿丰公司向西钢集团公司讨要货款时西钢集团公司在召开上下游会议以及在会议结束后其法定代表人和主要管理人员单独与亿丰公司协商关于亿丰公司债权应付款的给付事宜时作出，西钢集团公司总经理王怀云也再次明示了西钢集团公司承诺还款的意思表示。西钢集团公司负责的意思就是西钢集团公司承诺还款，还款的主体理应是西钢集团公司。2.该笔欠款产生以来亿丰公司一直向

是实践性行为，适用法律与案件性质明显不符。亿丰公司出示的《录音资料》中，西钢集团公司的法定代表人已明示关于亿丰公司的债权要一步一步给付的承诺，并且提出先筹集500万元，其他的一个月一个月协商给付。亿丰公司于当年8月找到西钢集团公司的总经理要求兑现承诺时，该总经理也明确表示西钢阿城公司负不起责（因西钢阿城公司已经停产）西钢集团公司负责。以上是明显承担民事责任的意思表示，一经当面作出即产生法律效力。二审法院没有予以认定显然与法律规定不符，适用法律错误。（二）二审法院认为西钢集团公司表示负责属于协调的意思，与法律和事实相悖，违背了西钢集团公司与亿丰公司约定意思，适用法律错误，属确定民事责任明显违背当

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4092号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：牡丹江亿丰城市煤气有限责任公司。住所地：黑龙江省牡丹江市爱民区羊草沟。法定代表人：王翠娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金平，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西林钢铁集团有限公司。住所地：黑龙江省伊……