民间借贷纠纷 （2013）黔南民终字第370号

合法的借贷受法律保护。被告向原告借款3万元至今未还，事实清楚，证据充分，被告应当及时偿还该借款，故原告起诉请求被告偿还借款3万元，本院予以支持。被告辩解称原告系将3万元赠与被告而非借给被告，经查，被告在“调查笔录”和“人民调解记录”的陈述中均认可向原告借得3万元，且被告未提供证据证明原告已将该款赠与被告，故被告的上述辩解意见，本院不予采纳。被告答辩称原告占有被告的拆迁补偿款34，120元，并要求用该款与被告向原告的借款相抵的问题，因原告不承认占有被告拆迁补偿款，经本院调解双方又未达成一致意见，且双方的拆迁补偿款纠纷系另一法律关系，故本案中不便处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告邓明福在判决生效后15日内偿还原告邓道明借款3万元。如不按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，已减半收取275元，由被告邓明福承担。一审判决宣判后，邓明福不服，向本院提起上诉，请求：1、

合法的借贷受法律保护。被告向原告借款3万元至今未还，事实清楚，证据充分，被告应当及时偿还该借款，故原告起诉请求被告偿还借款3万元，本院予以支持。被告辩解称原告系将3万元赠与被告而非借给被告，经查，被告在“调查笔录”和“人民调解记录”的陈述中均认可向原告借得3万元，且被告未提供证据证明原告已将该款赠与被告，故被告的上述辩解意见，本院不予采纳。被告答辩称原告占有被告的拆迁补偿款34，120元，并要求用该款与被告向原告的借款相抵的问题，因原告不承认占有被告拆迁补偿款，经本院调解双方又未达成一致意见，且双方的拆迁补偿款纠纷系另一法律关系，故本案中不便处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔南民终字第370号上诉人（原审被告）邓明福。被上诉人（原审原告）邓道明。上诉人邓明福与被上诉人邓道明民间借贷纠纷一案，三都水族自治县人民法院于2013年5月20日作出（2013）三民初字第210号民事判决后，邓明福不服，向本院提起上诉。本院于2013年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审审理查明……