金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终5335号

本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《人民币流动资金贷款合同》及《人民币贷款期限调整协议》，从合同是《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。一、违约责任。根据涉案《人民币流动资金贷款合同》的约定，南华公司涉及重大法律纠纷属可能危及建行佛山分行债权的情形，建行佛山分行有权宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。截至开庭之日，南华公司仅在一审法院就涉及诉讼达七宗，涉诉标的超亿元，可以认定为涉及重大法律纠纷，构成违约，根据合同约定，建行佛山分行可以宣布尚未偿还的贷款本息全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，建行佛山分行在起诉前未发送宣布贷款提前到期的书面通知，则以本案应诉材料于2016年7月21日送达给南华公司时为变更合同的通知到达时间。该合同变更前，根据约定计算利息，从变更之日的次日起按借款期内利率上浮50%计。关于欠款本金，根据建行佛山分行开庭当日提供的《拖欠本金及利息说明》可知，就第一笔贷款南华公司尚欠本金3800万元，第二笔贷

本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《人民币流动资金贷款合同》及《人民币贷款期限调整协议》，从合同是《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。一、违约责任。根据涉案《人民币流动资金贷款合同》的约定，南华公司涉及重大法律纠纷属可能危及建行佛山分行债权的情形，建行佛山分行有权宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。截至开庭之日，南华公司仅在一审法院就涉及诉讼达七宗，涉诉标的超亿元，可以认定为涉及重大法律纠纷，构成违约，根据合同约定，建行佛山分行可以宣布尚未偿还的贷款本

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）粤06民终5335号上诉人（原审被告）：潘沛基，男，汉族，1948年11月19日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：朱姝，广东广佛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人:米晋湘，行长。委托诉讼代理人：黎陈靥，广东瀛杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜珍，广东瀛杜律师事务……