买卖合同纠纷 （2021）皖04民终1793号

根据当事人当庭陈述以及提供的证据材料可以认定吴学加为纪中红承包的建筑工程实施管理活动，其并非本案所涉建材买卖合同关系的当事人；王建云向纪中红承包的建筑工地提供货物，其二人是建材买卖的双方当事人，享有买卖合同的权利和承担相应的义务，故对于王建云要求吴学加支付货款的诉讼请求不予支持，对其要求纪中红承担支付货款义务的诉讼请求依法予以支持。关于欠款金额，由于在庭审中王建云并未提供证据证明吴学加出具出面欠条的行为是经纪中红授权而实施的，而且纪中红向王建云出具的欠条中对欠款金额已进行了确认，故依法认定欠款金额为38000元，对于王建云诉请中超过的部分金额不予认定。关于逾期支付货款的利息损失，因当事人对支付货款的时间及逾期付款违约金等没有进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款规定，一审对王建云要求纪中红从双方结算日即2018年6月20日起直至上述欠款偿清日止按照年利率6%计算逾期付款损失的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

根据当事人当庭陈述以及提供的证据材料可以认定吴学加为纪中红承包的建筑工程实施管理活动，其并非本案所涉建材买卖合同关系的当事人；王建云向纪中红承包的建筑工地提供货物，其二人是建材买卖的双方当事人，享有买卖合同的权利和承担相应的义务，故对于王建云要求吴学加支付货款的诉讼请求不予支持，对其要求纪中红承担支付货款义务的诉讼请求依法予以支持。关于欠款金额，由于在庭审中王建云并未提供证据证明吴学加出具出面欠条的行为是经纪中红授权而实施的，而且纪中红向王建云出具的欠条中对欠款金额已进行了确认，故依法认定欠款金额为38000元，对于王建云诉请中超过的部分金额不予认定。关于逾期支付货款的利息损失，因当事人对支付

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1793号上诉人（原审被告）：纪中红，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审原告）：王建云，男，1972年12月25日出生，回族，户籍所在地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。原审被告：吴学加，男，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人纪中红与被上诉人王建云、原审被告吴学加买卖合同纠纷一案，不服安徽……