民间借贷纠纷 (2021)冀05民终1066号

案号
(2021)冀05民终1066号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河北省邢台市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。据此,本案被告林海虽辩称林立华给石贵香的转账是借用石贵香的账户偿还债务,但两被告应举证证明林立华与刘博之间存在债务关系,而两被告未能提供证据支持其主张,则两被告承担举证不能的相应法律后果。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,视为对其自身权利的放弃,原告称与刘博没有任何经济往来。所以本院对被告的主张不予支持。相反,对原告主张的债权则依法应予支持和保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告林海、石贵香于本判决生效后十日内,偿还原告林立华借款本金200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元,减半收取2,150元,由被告石贵香、林海负担。 本院二审中,上

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。据此,本案被告林海虽辩称林立华给石贵香的转账是借用石贵香的账户偿还债务,但两被告应举证证明林立华与刘博之间存在债务关系,而两被告未能提供证据支持其主张,则两被告承担举证不能的相应法律后果。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,视为对其自身权利的放弃,原告称与刘博没有任何经济往来。所以本院对被告的主张不予支持。相反,对原告主张的债权则依法应予支持和保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《最高人民法院关于审

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终1066号 上诉人(原审被告):林海,男,1974年9月9日出生,汉族,户籍南宫市,现住石家庄鹿泉区。 上诉人(原审被告):石贵香,女,1970年11月16日出生,汉族,现住石家庄鹿泉区。 二上诉人共同委托诉讼代理人:赵镧,河北诺杰律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人:卢然,河北诺杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):……