工伤保险待遇纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第134号

上诉人付驰公司对被上诉人徐晓云的工伤鉴定结论所持之异议，不属于本案处理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海付驰塑胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　孙少君代理审判员　　侯晓燕二〇一四年三月十四日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

上诉人付驰公司对被上诉人徐晓云的工伤鉴定结论所持之异议，不属于本案处理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海付驰塑胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　孙少君代理审判员　　侯晓燕二〇一四年三月十四日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第134号上诉人（原审原告）上海付驰塑胶制品有限公司被上诉人（原审被告）徐晓云。上诉人上海付驰塑胶制品有限公司（以下简称付驰公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民三（民）初字第2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认……