民间借贷纠纷 （2018）川01民终18511号

合法的借贷关系受法律保护。文代林与文小燕达成借款协议，双方之间的借款协议内容合法有效。文代林向文小燕出具借条，并约定借款期限，文小燕也实际将款转入文代林的银行账户，借款到期后，文代林未返还借款，应承担逾期还款的违约责任。文代林抗辩文代林、文小燕双方不存在借贷关系，系文小燕、文代林双方父亲合伙做生意，应由其双方的父亲结算后进行抵扣，文代林无需向文小燕方偿还该款项。一审法院认为，文代林的主张及所提交的证据不足以推翻文代林向文小燕借款的事实，文代林、文小燕父亲之间的合伙关系，与本案不属于同一法律关系，可另案进行主张。故对文小燕要求文代林归还借款本金的主张，一审法院予以支持。文小燕要求文代林给付从2018年1月1日起至给付之日止的资金利息（按银行同期贷款利率计算）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，一审法院支持文小燕要求文代林自逾期之日起按照按银行同期贷款利率计算利息，时间从2018年1

合法的借贷关系受法律保护。文代林与文小燕达成借款协议，双方之间的借款协议内容合法有效。文代林向文小燕出具借条，并约定借款期限，文小燕也实际将款转入文代林的银行账户，借款到期后，文代林未返还借款，应承担逾期还款的违约责任。文代林抗辩文代林、文小燕双方不存在借贷关系，系文小燕、文代林双方父亲合伙做生意，应由其双方的父亲结算后进行抵扣，文代林无需向文小燕方偿还该款项。一审法院认为，文代林的主张及所提交的证据不足以推翻文代林向文小燕借款的事实，文代林、文小燕父亲之间的合伙关系，与本案不属于同一法律关系，可另案进行主张。故对文小燕要求文代林归还借款本金的主张，一审法院予以支持。文小燕要求文代林给付从20

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终18511号 上诉人(原审被告)：文代林，男，1979年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：文小燕，女，1981年7月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈先发，金堂县三星法律服务所法律工作……