合伙协议纠纷 (2021)川01民终2795号
裁判要旨
唐安文、罗俊华与雷皞作出的《说明》以及雷皞、雷雨阳、蔡裕彦向唐安文出具的《欠条》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容也不违反法律的禁止性规定,应属有效。本案中,唐安文、罗俊华与雷皞协商一致,唐安文及罗俊华退出合伙,由雷皞、雷雨阳、蔡裕彦在两个月内向唐安文支付退伙款200000元,如果未付,则在一年后(即2020年7月10日)支付唐安文现金300000元。雷皞、雷雨阳、蔡裕彦抗辩称《欠条》中“蔡裕彦”不是蔡裕彦本人所签名捺印,蔡裕彦不是本案适格被告,但其未在一审法院规定期限内提交鉴定申请,应承担不利的法律后果,故对其抗辩意见一审法院不予采纳。本案付款期限已经届至,而雷皞、雷雨阳、蔡裕彦却未按《欠条》约定的时间履行付款义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任。而雷皞、雷雨阳、蔡裕彦辩称《欠条》载明的逾期付款金额中100000元系违约金性质,且违约金过高,应予以调整降低。一审法院认为,《欠条》内容十分明确,雷皞、雷雨阳、蔡裕彦应在两个月付清唐安文退伙款200000元,如果未付,则应在一年后(即2020年7月10日)现金支付唐安文300000元。《欠条》并未约定多出100000元金额为违约金
摘要
唐安文、罗俊华与雷皞作出的《说明》以及雷皞、雷雨阳、蔡裕彦向唐安文出具的《欠条》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容也不违反法律的禁止性规定,应属有效。本案中,唐安文、罗俊华与雷皞协商一致,唐安文及罗俊华退出合伙,由雷皞、雷雨阳、蔡裕彦在两个月内向唐安文支付退伙款200000元,如果未付,则在一年后(即2020年7月10日)支付唐安文现金300000元。雷皞、雷雨阳、蔡裕彦抗辩称《欠条》中“蔡裕彦”不是蔡裕彦本人所签名捺印,蔡裕彦不是本案适格被告,但其未在一审法院规定期限内提交鉴定申请,应承担不利的法律后果,故对其抗辩意见一审法院不予采纳。本案付款期限已经届至,而雷皞、雷雨阳、蔡裕彦却未按《
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终2795号 上诉人(原审被告):雷皞,男,1971年4月27日出生,汉族,住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人:涂雷,四川经纬通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐安文,男,1973年11月11日出生,汉族,住成都市武侯区。 委托诉讼代理人:杨印,四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金学谟,四川汇韬律师事务所律师。 ……