相邻关系纠纷 (2017)川16民终370号
裁判要旨
王兵与李成系邻居,本应发扬中华民族的优良传统,友好和睦相处,相容相让,相扶相助,但双方自2004年起,多次发生纠纷,虽经各级调解组织进行调解,双方始终未达成一致。双方诉讼的争议焦点主要有:1.李成扩建牛滚塘所占用的土地属谁所有;2.李成损毁王兵的树、竹、红薯种、稻草等造成的损失认定;3.李成扩建牛滚塘对王兵的水井是否有影响;4.王兵主张其妻的精神损害赔偿是否得到支持。关于第1个争议,双方认可扩建牛滚塘占用的土地原属李成家,但王兵举证认为,扩建牛滚塘所占的地已于2011年10月19日调换给了王兵,且有村组干部作证,故李成无权占用。李成认为自己未在换地协议上签字,不认可该协议,所以该协议无效,其在自己的土地上扩建牛滚塘,王兵无权干涉。综合分析该换地协议,标题为《李成与王斌调地使用协议》,首先,从换地的内容看,是李成用牛滚塘外的土调换位于李家祖坟前的王兵的林地;其次,从签订人及见证人看,李成的姐夫刘本元代表其签字,王兵本人亦签字确认,同时签字见证的人有朝寨村村委干部刘本荣、四组组长罗克清,七组组长张先合。虽然李成本人未在该协议上签字,但因代理人刘本元系李成的姐夫,在换取李家祖坟前的林地方便祭
摘要
王兵与李成系邻居,本应发扬中华民族的优良传统,友好和睦相处,相容相让,相扶相助,但双方自2004年起,多次发生纠纷,虽经各级调解组织进行调解,双方始终未达成一致。双方诉讼的争议焦点主要有:1.李成扩建牛滚塘所占用的土地属谁所有;2.李成损毁王兵的树、竹、红薯种、稻草等造成的损失认定;3.李成扩建牛滚塘对王兵的水井是否有影响;4.王兵主张其妻的精神损害赔偿是否得到支持。关于第1个争议,双方认可扩建牛滚塘占用的土地原属李成家,但王兵举证认为,扩建牛滚塘所占的地已于2011年10月19日调换给了王兵,且有村组干部作证,故李成无权占用。李成认为自己未在换地协议上签字,不认可该协议,所以该协议无效,其在
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终370号上诉人(原审被告):李成,男,生于1972年5月21日,汉族,住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人:文岗,四川法雨律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):王兵,男,生于1949年8月6日,汉族,住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人:闫蕾,广安市前锋区法律援助中心工作人员,一般授权。上诉人李成因与被上诉人王兵相邻关系纠纷……