买卖合同纠纷 （2015）吴民申字第5号

杨占伏作为再审申请人虎玉华与被申请人李永琴买卖行为的中间人，并受虎玉华委托，将牛运送至虎玉华处，了解并知道双方的交易过程，其证言具有客观性。杨占伏证实再审申请人交付给其的“证明”反应了双方当事人交易的牛肉价格及斤数，结合杨占伏的证言，对牛肉价格及斤数应予认定。再审期间再审申请人并未提交新证据，对抗书证“证明”和杨占伏的证言。故再审申请人虎玉华的再审理由不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，证据采信准确，申请人虎玉华的再审申请理由经核不能成，本院不予支持。综上，再审申请人虎玉华的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人虎玉华的再审申请。审判长　　齐黎明审判员　　陈　兴审判员　　王文喜二〇一五年四月二十一日书记员　　马亚玲 搜索“”

杨占伏作为再审申请人虎玉华与被申请人李永琴买卖行为的中间人，并受虎玉华委托，将牛运送至虎玉华处，了解并知道双方的交易过程，其证言具有客观性。杨占伏证实再审申请人交付给其的“证明”反应了双方当事人交易的牛肉价格及斤数，结合杨占伏的证言，对牛肉价格及斤数应予认定。再审期间再审申请人并未提交新证据，对抗书证“证明”和杨占伏的证言。故再审申请人虎玉华的再审理由不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，证据采信准确，申请人虎玉华的再审申请理由经核不能成，本院不予支持。综上，再审申请人虎玉华的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴民申字第5号再审申请人（一审被告，二审上诉人）虎玉华，男，回族，1957年5月26日出生。委托代理人王哲，北京大成律师事务所律师，委托权限为特别授权。被申请人（一审原告，二审被上诉人）李永琴，女，回族，1973年3月8日出生。原审被告杨占伏，男，回族，1952年3月6日出生。再审申请人虎玉华因与被申请人李永琴、原审被告杨占伏买卖合同纠……