排除妨害纠纷 (2017)黔26民终349号
裁判要旨
依法登记的国有土地使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。原告通过县政府无偿划拨及土地置换,取得商业用地3244.16平方米,有榕国用(2013)第1039号《国有土地使用证》予以证实。原告取得使用权的土地,部分虽系被告原先承包经营的农用地,但农用地被征收后,土地的所有权已经属于国家,土地的使用权属于县级以上人民政府。县政府将土地使用权划拨给原告后,原告即合法取得涉诉地块的土地使用权。被告认为县政府对涉诉地块的征收行为不合法、有违规行为,系另一法律关系,与本案无关。被告以原告未取得土地使用权为由,妨碍原告行使国有土地使用权,已经构成侵权。原告请求判令被告排除妨害的事实存在,理由成立,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定,判决:被告杨亚辉应在本判决生效后十日内排除妨害,将在原告位于城北新区商业××(东××路、南××路、西抵拆迁安置房、北抵车民小学)范围内种植的树木及搭建的工棚搬离、清除。案件受理费100元,减半收取50元,由被告杨亚辉负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审的一致。
摘要
依法登记的国有土地使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。原告通过县政府无偿划拨及土地置换,取得商业用地3244.16平方米,有榕国用(2013)第1039号《国有土地使用证》予以证实。原告取得使用权的土地,部分虽系被告原先承包经营的农用地,但农用地被征收后,土地的所有权已经属于国家,土地的使用权属于县级以上人民政府。县政府将土地使用权划拨给原告后,原告即合法取得涉诉地块的土地使用权。被告认为县政府对涉诉地块的征收行为不合法、有违规行为,系另一法律关系,与本案无关。被告以原告未取得土地使用权为由,妨碍原告行使国有土地使用权,已经构成侵权。原告请求判令被告排除妨害的事实存在,理由成立,本院予以
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终349号上诉人(原审被告):杨亚辉,男,1973年4月14日生,侗族,农民,住榕江县。被上诉人(原审原告):贵州省榕江县忠诚供销合作社(以下简称忠诚供销社),住所贵州省榕江县忠诚镇。法定代表人:龙见刚,男,系该社主任。上诉人杨亚辉因与被上诉人忠诚供销社排除妨害纠纷一案,不服榕江县人民法院(2016)黔2632民初715号……