财产损失保险合同纠纷 （2017）粤06民终8744号

本案双方当事人存在保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定和法律规定行使权利、履行义务。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点：案涉保险标的车辆在本次事故中产生的损失是否属于免责条款情形。对此，法院阐述如下：一、案涉保险标的车辆在本次事故中产生的损失是否属于免责条款情形。利宝保险佛山支公司认为被保险车辆在投保时提交的材料显示车辆型号与实际型号不符，会影响车辆安全系数评定作为免责事由抗辩。首先，陈文持4S店开具的购车发票及车辆资料到利宝保险佛山支公司处投保，利宝保险佛山支公司理应对上述资料及车辆实际情况是否相符予以核实，但其仅根据书面资料记载而与陈文订立案涉保险合同，其怠于履行审核义务,应承担相应的不利后果。其次，庭审中，利宝保险佛山支公司亦确认陈文在投保时系按照较高保费的车型交纳保险费，本合同并无产生高风险低保费的后果，且在履行案涉保险合同过程中，陈文并未得益。第三，本案无论陈文提供的车辆初步估算单还是利宝保险佛山支公司对被保险车辆定损的金额，均并未超过陈文车辆的实际价值，在履行案涉保险合同中，利宝保险佛山支公司亦并未受到保费损失。此外，由于陈文确认案涉

本案双方当事人存在保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定和法律规定行使权利、履行义务。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点：案涉保险标的车辆在本次事故中产生的损失是否属于免责条款情形。对此，法院阐述如下：一、案涉保险标的车辆在本次事故中产生的损失是否属于免责条款情形。利宝保险佛山支公司认为被保险车辆在投保时提交的材料显示车辆型号与实际型号不符，会影响车辆安全系数评定作为免责事由抗辩。首先，陈文持4S店开具的购车发票及车辆资料到利宝保险佛山支公司处投保，利宝保险佛山支公司理应对上述资料及车辆实际情况是否相符予以核实，但其仅根据书面资料记载而与陈文订立案涉保险合

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8744号上诉人(原审被告)：利宝保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：熊家新，该司总经理。委托诉讼代理人：李正亮，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰芝，广东维永律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈文，男，1968年6月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：王远志，广东宝慧（顺德……