城市规划管理（规划） （2018）浙01行终972号

行政机关在作出某一行政行为后发现该行为与法院生效裁判不符的，应按照生效裁判的要求予以纠正。本案中，原杭州市国土资源局根据凯恩公司提交的申请报告及关于成立金座公司的股东会决议作出《简复单》，金座公司由此获得签订补充协议、成为《出让合同》受让方的资格。因浙江省高级人民法院（2013）浙商提字第108号生效民事判决已认定上述股东会决议系未经股东同意擅自形成的，成立金座公司并将12号地块无对价地转移至金座公司已构成侵权，侵权人应承担停止侵权、恢复原状的侵权责任，故原杭州市国土资源局根据该生效判决的要求作出撤销《简复单》的决定并送达原告，并无不当。金座公司要求撤销该决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回金座公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由金座公司负担。 金座公司不服原审判决，上诉称，首先，被上诉人作出撤销案涉《简复单》，并解除《杭土合字（2006）62号补充协议（一）》及《杭土合字（2006）62号补充协议（二）》的《决定书》本身存在严重的程序瑕疵。《决定书》中所涉的相关协议涉及上诉人、被上诉人及凯恩公司

行政机关在作出某一行政行为后发现该行为与法院生效裁判不符的，应按照生效裁判的要求予以纠正。本案中，原杭州市国土资源局根据凯恩公司提交的申请报告及关于成立金座公司的股东会决议作出《简复单》，金座公司由此获得签订补充协议、成为《出让合同》受让方的资格。因浙江省高级人民法院（2013）浙商提字第108号生效民事判决已认定上述股东会决议系未经股东同意擅自形成的，成立金座公司并将12号地块无对价地转移至金座公司已构成侵权，侵权人应承担停止侵权、恢复原状的侵权责任，故原杭州市国土资源局根据该生效判决的要求作出撤销《简复单》的决定并送达原告，并无不当。金座公司要求撤销该决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙01行终972号 上诉人（原审原告）杭州金座房地产开发有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1197号4号楼110室。 法定代表人周京长，执行董事。 委托代理人洪刚、周隽华，浙江同策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市规划和自然资源局，住所地杭州市解放东路18号市民中心C座。 法定代表人陈祥荣，局长。 委托代理人曹益红，杭州市规划和自……