公路交通行政管理（公路） （2021）鄂01行终77号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，市客管处对王宏伟2019年5月29日递交的政府信息公开申请具有进行处理的法定职责。本案争议的焦点在于：市客管处2019年6月25日作出的《关于政府信息公开的答复》是否针对王宏伟2019年5月29日申请公开的事项作出了全面回复，是否存在未公开针对案涉车辆发放的“新旧车保险费差额部分”的情形？王宏伟认为，根据武汉市财政局的〔2019〕319号、〔2019〕970号两份信息公开告知书内容可以认定从武汉市财政局拨付至市客管处的转账补贴资金中包括了新旧车保险费差额部分，故市客管处2019年6月25日作出的回复中未公开案涉车辆新旧车保险差额补贴违法，该观点不能成立。政府信息客观存在是行政机关进行公开的前提，政府信息是否客观存在应当尊重客观事实的状况，而不能通过其他证据或规定进行推定。从王宏伟2019年5月29日向市客管处申请公开内容描述来看，其申请公开2013年“刹车门”事件换车过程中实际拨付给小小公司针对鄂Ａ×××××（新车AX5J20）出租车进行补贴的全部项目及金额，市客管处经过检索

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，市客管处对王宏伟2019年5月29日递交的政府信息公开申请具有进行处理的法定职责。本案争议的焦点在于：市客管处2019年6月25日作出的《关于政府信息公开的答复》是否针对王宏伟2019年5月29日申请公开的事项作出了全面回复，是否存在未公开针对案涉车辆发放的“新旧车保险费差额部分”的情形？王宏伟认为，根据武汉市财政局的〔2019〕319号、〔2019〕970号两份信息公开告知书内容可以认定从武汉市财政局拨付至市客管处的转账补贴资金中包括了新旧车保险费差额部分，故市客管处2019年6月25日作出的回复中未公开案涉车辆新旧车保险差额补贴违法，该观

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鄂01行终77号 上诉人（原审原告）王宏伟。 被上诉人（原审被告）武汉市客运出租汽车管理处，住所地武汉市江岸区黄孝河路97号。 法定代表人金文胜，处长。 委托诉讼代理人都倩，武汉市客运出租汽车管理处法规科工作人员。 委托诉讼代理人田专，湖北尚泰律师事务所律师。 上诉人王宏伟诉被上诉人武汉市客运出租汽车管理处（以下简称市客管处）政府信息公开一……