承揽合同纠纷 (2016)鲁07民终3496号
裁判要旨
本案在发回一审法院再予审理过程中,马德国就其主张进行了证据补充,张振也出庭应诉对马德国起诉事由予以认可,结合几次审理中所查明事实,依本案现有证据来看,马德国的诉讼主张较王连波的抗辩事由更具有证据优势,王连波作为合同相对人承担债务清偿责任亦有法律依据。但,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款规定“发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条的严重违反法定程序情形中也包括“应当回避的审判人员未回避的”,对此,一审法院因两次审理的合议庭组成人员重复而程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销山东省寿光市人民法院(2015)寿商重字第3号民事判决; 二、发回山东省寿光市人民法院重审。 审判长 何 波 审判员 孙 涛 审判员 贾丽丽 二〇一七年七月二十日 书记员 刘 青 百度搜索“”
摘要
本案在发回一审法院再予审理过程中,马德国就其主张进行了证据补充,张振也出庭应诉对马德国起诉事由予以认可,结合几次审理中所查明事实,依本案现有证据来看,马德国的诉讼主张较王连波的抗辩事由更具有证据优势,王连波作为合同相对人承担债务清偿责任亦有法律依据。但,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款规定“发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条的严重违反法定程序情形中也包括“应当回避的审判人员未回避的”,对此,一审法院因两次审理的合议庭组成人员重复而程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)鲁07民终3496号 上诉人(原审被告):王连波,男,1967年3月29日生,汉族,住寿光市。 委托诉讼代理人:武湘源,山东鲁祥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马德国,男,1974年7月13日生,汉族,住莱州市。 委托诉讼代理人:王海军,寿光兴源法律服务所法律工作者。 原审被告:张振,男,1990年1月17日生,汉族,住寿光市。 上……