民间借贷纠纷 （2017）赣04民终2169号

原、被告关于欠款形成过程的陈述，表明欠款形成经过并无违反法律规定的无效情形，本院对被告在2012年7月12日欠款62000元的事实予以认定，被告出具的欠条合法有效，被告应按照欠条所载明的金额向原告归还欠款。被告虽主张该欠款已经抵扣付清，但未提供任何证据予以证实，应承担相应举证责任，对其主张原审法院不予采纳。原、被告均未提供充分证据证明产生欠款的基础法律关系，双方也未约定欠款利息和还款期限，原告也未证明其已在诉前向被告主张权利，故原告请求被告支付到2017年3月12日的利息5000元，并以月息二分计算利息至还清时止没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、被告邹德生在本判决生效之日起十日内向原告陈小平归还欠款人民币62000元；二、驳回原告陈小平的其他诉讼请求。二审查明事实与原审相一致。二审审理中，上诉人邹德生提供证人徐某到庭，徐某证明被上诉人陈小平2016年对其说邹德生已经还款26000元，只需要再偿还30000元，其他余款就不要了。陈小平对徐某的证词质证无异议，认可属实，并在法庭表示上诉人只需偿还30

原、被告关于欠款形成过程的陈述，表明欠款形成经过并无违反法律规定的无效情形，本院对被告在2012年7月12日欠款62000元的事实予以认定，被告出具的欠条合法有效，被告应按照欠条所载明的金额向原告归还欠款。被告虽主张该欠款已经抵扣付清，但未提供任何证据予以证实，应承担相应举证责任，对其主张原审法院不予采纳。原、被告均未提供充分证据证明产生欠款的基础法律关系，双方也未约定欠款利息和还款期限，原告也未证明其已在诉前向被告主张权利，故原告请求被告支付到2017年3月12日的利息5000元，并以月息二分计算利息至还清时止没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终2169号上诉人（原审被告）邹德生（曾用名：邓志伟），男，1964年6月20日出生，汉族，住修水县。被上诉人（原审原告）陈小平，男，1963年11月23日出生，汉族，住修水县。上诉人邹德生因与被上诉人陈小平民间借贷纠纷一案，不服修水县人民法院(2017)赣0424民初966号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已……