民间借贷纠纷 （2021）冀04民终3965号

原告将其承揽的模板劳务工程转包给被告，双方之间成立劳务合同关系，但并不影响双方之间因存在借贷事实而成立民间借贷关系。民间借贷系自然人之间的借款合同，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对于原告于2019年11月1日、2020年4月4日分两次向被告转账共计6万元的问题。原告主张是被告向其借款，被告主张因双方劳务转包，原告的转账系支付的工人生活费。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷关系诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。首先，本案中，原、被告对双方之间的口头协商进行劳务转包事实均予认可，双方没有书面转包协议，原告提交的2019年9月12日双方微信聊天内容显示了部分协商过程，但不能全面反映双方最终达成协议的主要内容，故本案无法确定双方之间劳务转包协议的主要内容，如工程量、价款结算及双方的权利义务包括工人生活费由谁承担等；原告另提交的有21位工人签名的书

原告将其承揽的模板劳务工程转包给被告，双方之间成立劳务合同关系，但并不影响双方之间因存在借贷事实而成立民间借贷关系。民间借贷系自然人之间的借款合同，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对于原告于2019年11月1日、2020年4月4日分两次向被告转账共计6万元的问题。原告主张是被告向其借款，被告主张因双方劳务转包，原告的转账系支付的工人生活费。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷关系诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀04民终3965号上诉人（原审被告）：朱自学，男，生于1969年6月2日，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：吕明，磁县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张金平，男，生于1969年8月10日，汉族，住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：杨冰，河北众意律师事务所律师。上诉人朱自学因与被上诉人张金平民间借贷纠纷一案，不服河北省邯……